tag:blogger.com,1999:blog-8347102026554177685.post4352591907744927905..comments2023-07-12T07:23:54.972-07:00Comments on گورکن: آنچه باید درباره داستانهای قرآنی بدانید امین قضاییhttp://www.blogger.com/profile/13357596043897184364noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-8347102026554177685.post-54628431592128018832017-01-13T09:20:40.629-08:002017-01-13T09:20:40.629-08:00ادعای قرآن اینست که خدایی که محمد را مبعوث کرده؛ خ...ادعای قرآن اینست که خدایی که محمد را مبعوث کرده؛ خدای یکتا است و همان خدایی است که پیامبران پیشین، از جمله عیسی و موسی را فرستاده. در نتیجه خواننده بایستی انتظار داشته باشد که مطالبی که در آخرین کتاب الهی آمده منطبق با کتابهای پیشین او باشد. اینجا مسیحیت روش صحیحی انتخاب کرده و همه تورات و چندین کتاب دیگر یهودیان را به انجیل خود اضافه کرده. در نتیجه خواننده دیگر با تشتت روبرو نمی شود. ولی اسلام آن داستانها را در قرآن آورده. اینجا سفسطه مسلمانان به آنها کمک می کند. هرگاه شما چنین ایرادی به قرآن بگیرید می گویند کتب یهودیان و مسیحیان تحریف شده و در نتیجه آنچه در قران آمده صحیح است. اگر سخاوتمندانه این ادعا را بپذیریم آنگاه بایستی داستانهایی که در قرآن آمده الزاما کامل تر و مشروح تر از آنچه تحریف شده باشد، در صورتیکه نه تنها اینطور نیست که در بسیاری از موارد بز عکس است.Mojihttps://www.blogger.com/profile/03780964124551851610noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8347102026554177685.post-70355004741380963212015-01-12T07:58:31.199-08:002015-01-12T07:58:31.199-08:00هدف از نگارش مطالب فوق به نظر من ، شکستن قداستی اس...هدف از نگارش مطالب فوق به نظر من ، شکستن قداستی است که بیمورد و بلحاظ عدم اطلاع پیشینیان برای آن دست و پا شده است ، و از آن تابویی ساخته که در صورت افتادن اش بر خاک میبایست هموزن آن طلا ، نفره و یا نمک تاوان کرد ، و هرچه بیشترو سنگینتر ، تا عبرت دیگران نیز گردد .روشن است ، برای آندسته از ایرانیان که با کتاب و مطالعه آمیزش دارند ، این کتاب نه قداست دارد ونه بیان الهی است و نه ارزش تاریخی دارد و نه آنکه جذبه یک رمان و یا قصه حماسی . هرچه هست بیان جسته و گریخته مطالبی است که اصحاب دین تلاش میکنند از آن یک برداشت فرا متنی داشته باشند، و بهمین علت است که ، تفاسیر متعدد و مجلد ها نیز در باره آن نوشته شده است. ، تا خاکی بچشم توده باشد، وتلاشی برای جاانداختن این تفکراست ، که آیات آن ( اگر نوشته های آنرا آیات بدانیم ) دارای معانی ظاهری و باطنی هستند و نیز شان نزول هم دارند(!) و این بدان علت است که ، پیشینیان نیز به بیمحتوایی و پراکندگی گویی مطالب متن رسیده بودند ، اما برای حفظ آبروی مذهبی ونیزمشروعیت حیثیت شخصی ، که از این منبع برای خود ارتزاق میکردند ، دست به نگارش گوناگون زده تا نسبت به رقبای خود و بویژه عامه مسلمین بی اطلاع اظهار فضلی نمایند . پس ازآنجایکه « بخل علمی » شایسته انسان مطلع امروزی نیست ، و میبایست یافته های علمی و پژوهشی خودرا به آرای عمومی و قضاوت همگانی عرضه دارد ،علی القاعده همه « داننده گان حقیقت » وظیفه عرفی دارند ، تا دیگران را با ذکر مطالب درست آگاهی رسانند و این حس وظیفه را چنان دامن زنند ، تا « آموخته » به « اموزش » بپردازد و این حقیت مبنای بیان و حس نشر و نگارش کلیه مطالب درست و مستدل و پژوهشی درعالم فرهیخته گی است، که انسان آگاه مایل است « آموزه ها و دریافتهای علمی » خود را با دیگران به اشتراک گذارد ودر ارتقای سطح آگاهی محیط پیرامونی خود شریک و اهتمام ورزد . «« تمامی زیبایی و شوق آموختن در این است ، که یافته های خودرا بی منت در اختیار قضاوت دیگران قراردهی »»وعدگاه... میعادگاهی برای تبادل نظر و اندیشهhttps://www.blogger.com/profile/08196391197254575357noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8347102026554177685.post-4762581352395928842015-01-12T03:29:58.117-08:002015-01-12T03:29:58.117-08:00سلام ... چند سوال
دلیل اینکه قرآن را کتابی داستان...سلام ... چند سوال <br />دلیل اینکه قرآن را کتابی داستانی، اسطوره و افسانه ای می بینید چیست؟ آیا<br /> دردیدگاه شما قرآن تنها کتابی تاریخی است که رویدادها و داستان ها را تمام و کمال ارایه کند ؟ یا از آن برای بیان مطلبی دیگر بهره می برد و تحلیلی است.<br />در درست بودن مطالب کتاب تاریخی عهد عتیق تا چه حد میتوان اطمینان داشت؟ که داستان های دیگر را بر اساس آن بررسی کرد؟<br />دو فرضیه ذکر شده دلالتی بر اقتباسی بودن داستان های قرآن از روی داستان های کتاب عهد عتیق نمیکند و بر این اساس نمی توان داستان این را بر اساس داستان دیگری (که فرض می شود درست است) تجزیه و تحلیل کرد Mohammad Djalalhttps://www.blogger.com/profile/07047570651773360578noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8347102026554177685.post-59795404134815276062015-01-10T15:20:51.097-08:002015-01-10T15:20:51.097-08:00kheili khob bood merciiikheili khob bood merciiiAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/04418329036230631302noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8347102026554177685.post-16709235121218687302015-01-09T00:13:02.353-08:002015-01-09T00:13:02.353-08:00مطالبت را دوست دارم ولی نمی دانم چرا یاد ۱۸ سالگی ...مطالبت را دوست دارم ولی نمی دانم چرا یاد ۱۸ سالگی ام میافتم و فکر میکنم در ۱۸ - ۱۹ سالگی همین طور فکر میکردم و موضوعات این دست برایم تمام شده است.نمی دانم برای که مینویسی. حدسم این است که این ها را باید برای مردم کوچه و بازار نقل کرد پس باید به زبانی باشد و در جایی باشد که آنها بخوانند و به دلشان بنشیند و حس کنند.وگرنه فکر میکنم هر کسی که که خودش اندکی اندیشه کند به این نتایج میرسد.دوست داشتم بدانم دقیقا هدفت از نوشتن اینها چیه؟ اگر در مجلات خانوادگی ستونی بود و اینها منتشر میشد من درک میکردم که در جای درست منتشر شده. یا شاید اآنقدر از جامعه دورم که نمیدانم گفتن اینها هنوز لازم هستEditorialZhttps://www.blogger.com/profile/04291476715103466347noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8347102026554177685.post-64823464672057546922015-01-08T17:14:25.547-08:002015-01-08T17:14:25.547-08:00عالی بود عالی بود Siyaveshttps://www.blogger.com/profile/09543419234729293323noreply@blogger.com